提问者:编辑部 解读山寨制造,反思现代商业文明 不过,随着山寨手机、山寨制造及衍生的山寨文化在2008年达到顶峰的同时,有关它们的争论也越显激烈——赞同者津津乐道于它们的
提问者 : 编辑部

解读山寨制造,反思现代商业文明
不过,随着山寨手机、山寨制造及衍生的山寨文化在2008年达到顶峰的同时,有关它们的争论也越显激烈——赞同者津津乐道于它们的创新和草根精神,鼓吹是历史的进步,是平民的胜利;反对者则抓住其践踏知识产权和规避相关法律的原罪不放,斥之为文明的倒退,是社会的堕落。而当政者的态度暧昧,打击和所谓的招安政策并存——例如在手机行业,2008年有关部门放松了牌照制度和简化了入网认证,也在奥运会前夕对山寨手机进行了长达两个月的严打,但后来又不了了之。
争论归争论,实体经济的“山寨化”依然高歌猛进,从最初的山寨手机漫延到数码相机和平板电视,山寨上网笔记本的火爆也一触即发。事实上,山寨化现象不仅在电子产业,也早已经在其他行业广泛存在,甚至是一个全球化的产业现象。例如,服装行业ZARA/H&M和山寨手机的成功秘密如出一辙;经济型酒店就是酒店产业的山寨化;Google 和百度(连接无数小广告商和网站)是互联网广告产业的山寨化;沃尔玛销售的大量无品牌产品和自有品牌百货本质上就是山寨制造;淘宝网本质就是网上深圳华强北……。而在文艺界,超女/快男(山寨艺人)、《一个馒头引发的血案》/各类DV影片(山寨电影)、《百家讲坛》(山寨学者)等山寨化现象也层出不穷。
从产品表现形式上来说,如果把品牌产品视为现代商业文明的结晶的话,那么山寨制造则一方面是模仿,另一方面则是对现代商业文明的反叛和讽刺:山寨产品常常是前现代(成本低廉、做工略显粗糙、无视知识产权保护)和后现代(互联网,反精英,夸张性模仿/无厘头/恶搞)元素的结合。与此同时,山寨产业的产品定义 (低端产品也有丰富功能)、产品定价(一步到底)、质量要求(差不多就好)、产业分工和合作模式(群狼咬死猛虎)等,也不断挑战我们对现代商业文明的理解:品牌、质量和技术为先、知识产权保护、产品区隔定价、规模效应。
抛开对山寨的偏见和狂热,从宏观和微观角度上更深入分析山寨制造和山寨文化,就会发(责任编辑:admin)
相关内容:

Copyright 2010-2016 版权所有